Francisco Macedo, Belém, Jacobina, Simões e Caridade são as melhores cidades pra se viver no território Chapada Vale do Itaim

Vista áerea de Francisco Macedo-PI (Foto: Infonewss)

O Território de Desenvolvimento Chapada Vale do Itaim, composto por 16 municípios e uma população estimada em mais de 130 mil habitantes, vive um momento de profunda análise e planejamento. Os resultados do Índice de Progresso Social (IPS) Brasil 2026 revelam um cenário de contrastes: enquanto algumas gestões celebram avanços significativos e indicadores que beiram a média estadual, o território como um todo ainda enfrenta o desafio de superar a marca de 56,66 pontos, situando-se abaixo da média do Piauí, que é de 60,48.

IPS Brasil: A Régua Global da Dignidade Humana

Para compreender o desempenho dessas cidades, é fundamental entender a magnitude do IPS. Diferente do PIB, que mede apenas a riqueza econômica, o IPS é uma ferramenta multidimensional que avalia se as pessoas têm o que precisam para prosperar. Trata-se de um índice de abrangência mundial, aplicado em mais de 170 países, que no Brasil realiza uma radiografia minuciosa de todos os 5.570 municípios.

A metodologia organiza-se em três dimensões fundamentais: Necessidades Humanas Básicas (água, saneamento, moradia e segurança), Fundamentos do Bem-Estar (educação básica e meio ambiente) e Oportunidades (direitos individuais e acesso ao ensino superior). Para um gestor público, o IPS é a prova definitiva de que sua administração saiu da "Gestão Invisível" para se tornar uma Gestão de Impacto.

As Cidades em Destaque no Território

A análise criteriosa dos dados aponta cinco municípios que, apesar das dificuldades regionais, conseguiram se destacar e liderar o ranking de qualidade de vida na Chapada Vale do Itaim:

1. Francisco Macedo (59,89): Liderando o território, a cidade sob a gestão do prefeito reeleito Novim (MDB), alcançou a maior nota absoluta. Com uma evolução positiva de 1,46 pontos em relação ao último biênio, o município consolida-se como a principal referência de bem-estar na região, aproximando-se da média estadual.

2. Belém do Piauí (58,73): Em segundo lugar, Belém do Piauí demonstra um crescimento sólido. A gestão do prefeito de novo mandato Jônathas Noronha (MDB), obteve uma evolução de 2,20 pontos, um dos maiores crescimentos entre os líderes, refletindo investimentos assertivos em serviços básicos.

3. Jacobina do Piauí (58,50): Ocupando a terceira posição, o município sob a liderança do prefeito reeleito Vanderlei Carvalho (MDB), mantém-se no topo do ranking territorial, embora tenha apresentado uma leve oscilação negativa de 0,06, sinalizando a importância de manter o foco na continuidade das políticas públicas.

4. Simões (58,50): Empatado em pontuação com Jacobina, Simões é o grande destaque em termos de crescimento. A gestão, que agora conta com o prefeito Magno Dantas (PSD), registrou a impressionante evolução de 3,22 pontos, a maior entre as cinco primeiras colocadas, demonstrando um salto qualitativo acelerado.

5. Caridade do Piauí (58,11): Fechando o grupo de elite, o município gerido pelo prefeito reeleito Clei Carvalho (PSD) ocupa a quinta posição. No entanto, os dados trazem um alerta: a cidade registrou uma evolução negativa de 1,83 pontos, a segunda maior queda do território, o que exige uma reflexão profunda sobre a sustentabilidade dos avanços sociais alcançados anteriormente.

Comparações e Responsabilidade Factual

A disparidade entre a média do território (56,66) e a média estadual (60,48) evidencia que, embora existam "ilhas de excelência" como Francisco Macedo, há uma necessidade urgente de cooperação intermunicipal. Municípios como Caldeirão Grande do Piauí, apesar de estarem em posições inferiores no ranking absoluto, mostraram uma evolução vigorosa de 3,41 pontos, provando que o esforço de gestão pode reverter quadros históricos de vulnerabilidade.

Por outro lado, o caso de Caridade do Piauí serve como um chamado à autocrítica. O recuo nos indicadores, em um momento em que a maioria das cidades vizinhas cresceu, reforça que o progresso social não é linear e exige vigilância constante dos gestores e da sociedade civil.

O Caminho Adiante

Os resultados do IPS 2026 na Chapada Vale do Itaim valorizam as gestões que conseguiram entregar resultados concretos em dignidade humana, mas também impõem uma agenda de responsabilidade. O sucesso de prefeitos como Novim e Magno Dantas mostra que é possível avançar mesmo em regiões com desafios estruturais.

A importância desses resultados para a população é direta: cada ponto no IPS representa melhor acesso à saúde, água mais limpa e mais oportunidades para os jovens. O território tem o potencial para crescer, e o IPS agora serve como o mapa definitivo para que as próximas gestões transformem dados em qualidade de vida real.

Resumindo: A matéria destaca Francisco Macedo como líder em qualidade de vida no território Chapada Vale do Itaim, com IPS de 59,89. Simões registrou a maior evolução (+3,22), enquanto Caridade do Piauí acende um alerta com a segunda maior queda territorial. A média da região (56,66) ainda busca alcançar o patamar estadual (60,48).