Sob Sílvio Mendes, qualidade de vida recua e capital despenca 444 posições no ranking nacional

Prefeito Sílvio Mendes consegue entregar menos que o Dr. Pessoa (Imagens de Internet)

Conecte-se com a sua cidade: Siga @farol_municipal no Instagram e tenha informação de qualidade sempre à mão!

Teresina vive um atraso estrutural. Dois anos após uma eleição decidida no primeiro turno sob a promessa de eficiência e reconstrução, a capital do Piauí enfrenta um veredito estatístico amargo: a cidade não apenas perdeu o posto de melhor qualidade de vida do estado para um município de apenas 3 mil habitantes, como viu seus indicadores de bem-estar retrocederem para níveis inferiores aos da gestão anterior.

O prefeito Sílvio Mendes (União Brasil), eleito com 52,19% dos votos em uma campanha pautada por críticas ferozes ao antecessor, Dr. Pessoa, entregou, até agora, um desempenho social que não sustenta a retórica das urnas. Segundo o IPS Brasil 2026, o Índice de Progresso Social de Teresina recuou de 67,37 para 66,02 pontos. O que parece uma oscilação decimal é, na verdade, um tombo histórico: a capital despencou da 129ª para a 573ª colocação entre os 5.570 municípios brasileiros — um declínio de 444 posições em apenas dois anos.

Recorte da página https://ipsbrasil.org.br/explore/scorecard/2211001?year=2024

Recorte da página https://ipsbrasil.org.br/explore/scorecard/2211001?year=2026

A asfixia das oportunidades

O "raio-x" do IPS revela que o gargalo da atual administração não reside nas necessidades básicas, onde houve avanços marginais, mas no horizonte de futuro do cidadão. A dimensão Oportunidades — que mede direitos, liberdades e inclusão — sofreu uma queda acentuada, desabando de 61.98 em 2024, para 55.77 pontos em 2026.

Este componente é o termômetro de fatores cruciais como inclusão social, acesso ao ensino superior e liberdades individuais. Na prática, os dados sugerem que a gestão Sílvio Mendes, embora tenha buscado o equilíbrio fiscal, falhou em converter recursos em janelas de progresso para a população.

O peso do contraste

A ironia jornalística deste cenário é inevitável. Dr. Pessoa encerrou seu mandato com uma rejeição que superava os 90% e foi apontado pela Atlas Intel como o "pior prefeito das capitais brasileiras". No entanto, sob a ótica rigorosa do IPS — que ignora o PIB e foca exclusivamente no que chega à ponta para o cidadão —, Teresina era mais equilibrada socialmente em 2024 do que é hoje.

Na comparação regional, o recuo é igualmente severo. Teresina deixou de ser a 2ª melhor capital do Nordeste para ocupar a 4ª posição, e no ranking geral das capitais brasileiras, caiu do 11º para o 16º lugar. O veredito do IPS 2026 é um lembrete de que a eficiência administrativa não se mede apenas em planilhas de ajuste, mas na capacidade de manter a cidade como um motor de progresso social. Para o teresinense, a "mudança" prometida em 2024 tornou-se, até o momento, uma saudade estatística de um passado que ele mesmo rejeitou.

Comparativo de Qualidade de Vida: Teresina (IPS 2024 vs. 2026)

FONTE: https://ipsbrasil.org.br/

Comparativo entre capitais brasileiras e DF # IPS 2026x2024

FONTE: https://ipsbrasil.org.br/

A Autoridade do IPS: O Raio-X do Bem-Estar

Para entender a magnitude deste feito, é preciso compreender o que é o IPS. Criado originalmente pela organização global sem fins lucrativos Social Progress Imperative, o índice foi adaptado para a realidade brasileira por uma coalizão de peso que inclui o IPS Brasil, o Imazon (Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia), a Fundação Avina e o Centro de Empreendedorismo da Amazônia.

Diferente dos indicadores tradicionais que se curvam ao Produto Interno Bruto (PIB), o IPS é uma bússola social rigorosa. Ele ignora o quanto a cidade produz de riqueza financeira e foca exclusivamente no que chega à ponta: o cidadão. A metodologia é baseada em 57 indicadores sociais e ambientais de fontes públicas oficiais. Segundo o IPS Brasil, os dados são reunidos em um índice com pontuação de 0 a 100, e estão estruturados em três dimensões fundamentais e doze componentes:

1. Necessidades Humanas Básicas: Nutrição e cuidados médicos básicos, água e saneamento, moradia e segurança pessoal.
2. Fundamentos do Bem-estar: Acesso ao conhecimento básico, acesso à informação e comunicação, saúde e bem-estar e qualidade do meio ambiente.
3. Oportunidades: Direitos individuais, liberdades individuais e de escolha, inclusão social e acesso à educação superior.

Além disso, o índice avalia fatores como cobertura vacinal, hospitalizações, mortalidade, subnutrição; abastecimento de água e saneamento, moradia, coleta de lixo; homicídios, mortes por acidentes de transporte; evasão no ensino fundamental e médio; cobertura de internet móvel (4G/5G), Internet banda larga fixa; expectativa de vida, mortalidade, obesidade, suicídios;  qualidade do meio ambiente, supressão da vegetação primária e secundária; acesso a programas de direitos humanos; acesso à cultura, lazer e esporte; gravidez na adolescência,  praças e parques em áreas urbanas; famílias em situação de rua, violência contra mulheres e negros, mulheres empregadas com ensino superior e nota mediana no Enem, dentre outros.

Ajude-nos a melhorar!

Esta reportagem foi construída exclusivamente a partir do cruzamento de bases de dados públicas e oficiais, disponíveis no site www.ipsbrasil.org.br. Cada número aqui publicado pode ser verificado por qualquer cidadão nas fontes originais.

Diferentemente do procedimento jornalístico clássico, esta edição não buscou previamente a Prefeitura de Teresina para comentar os dados. A razão é simples e deve ser dita com a transparência que o leitor merece: o Farol Municipal é um veículo em estruturação, e o ciclo de apuração desta primeira investigação se encerrou antes que os contatos institucionais fossem estabelecidos.

Isso não diminui a obrigação do jornalismo de publicar — os dados são públicos, a metodologia do IPS é aberta e os números falam por si. Mas significa que esta é uma reportagem aberta, não um veredicto final.

O espaço para manifestação está aberto. As gestões citadas podem, a qualquer tempo, enviar suas respostas, esclarecimentos ou contestações à redação. A reportagem será imediatamente atualizada com a versão de cada gestor, e uma nova edição será publicada com as réplicas na íntegra — sem cortes, sem edições que descaracterizem o teor.

Acreditamos que o jornalismo não é um monólogo sobre os fatos, mas um diálogo com a realidade. E este diálogo está apenas começando. Fale conosco: Whatsapp 89.99465-9661.